差强人意的误读——《河边的错误》 | JP军士的孤独之心俱乐部

type

status

date

slug

summary

category

icon

password

好多年没进过电影院，这次和朋友一起着了魏书钧导演的新作《河边的错误》。我俩果不其然地包场了，不过总的来说，我的观影体验还是不错的。

当时看预告时就打了预防针——披着悬疑片的皮的文艺片，本来说悬疑片还觉得没啥，但一说是文艺片就颇感兴趣。虽然我不是什么文青，但上次的《路边野餐》实在让我意犹未尽。而且电影本身的光环也很耀眼——魏书钧导演的处女作《永安镇故事集》和这部《河边的错误》都上了戛纳，而与本片在同一个单元的还有王兵导演的《青春》。当然，电影最大的卖点可能还是改编自余华老师1987年的同名小说。

电影的故事我就不理了——相信我多半也理不清。我看完电影之后，专门去看了原作，结果发现电影甚至没有原作难懂。小说之后再单独聊聊吧。

接下来聊聊具体的几个点。

第一是画面质感。由于是胶片拍摄，电影凝重的质感和时不时闪烁的白点都很契合其本身的氛围。只刚进电影时，我有些看不清.还以为自己散光又加深了，。

第二是中间的那个超现实镜头。这个镜头是全片里我最喜欢的部分。案件的里的人物都在观众眼前再现，马哲看幻灯片的处理制造了一种戏中戏的效果。这个镜头集中体现了马哲陷入疯狂的状态，营造了混乱，令人不安的氛围，极具感染力。这个镜头绝对是影片的加分项。

第三是主题。我俩当时进场已经迟了几分钟了，坐下去就是小男孩持玩具枪的镜头。听说影片开头有一句加缪的关于命运的话，我觉得这完全是画蛇添足——而且还放在开头，简直有些虎头蛇尾了——开局摆个命运的大格局，等到电影结束，观众一脸懵逼——这个他妈哪儿讲命运了？那些搞影评的或许还能跟你扯点淡，但我实在看不出什么命运。于我而言，原作小说本身所探讨的，是一种虚无，荒诞，是一桩没有答案的悬案。

总而言之，这部电影我是以文艺片来看待的，所以观感不错。但如果把它当悬疑片，那你还得观望观望了。